Адрес: г. Ульяновск, Московское шоссе, 20
Телефон: (8422) 64-92-82;  64-96-17
Время работы: пнд–птн с 09:00 до 18:00
 

Во главе мировой науки

Поначалу зарубежные специалисты весьма недоверчиво относились к деятельности ЦИТа. Чем могло удивить более культурный и цивилизованный Запад «детище страшного большевизма», как назывался ЦИТ в одном из «Бюллетеней Тейлоровского Общества» за 1922 г.? Разве что проповедями о необходимости умело работать в условиях крайне отсталой техники и производства.

Однако в 1924 г. доклад Гастева на Международном конгрессе по НОТ в Праге выслушивается с особым интересом. Ирония и скепсис сменяются удивлением. Русские предложили практическую методику обучения и тренировки инструкторов на базе нового понимания организации труда, которой нет даже на Западе. В 1924 г. один из «отцов современного трудоведения» в США Ф. Джилбретт (сподвижник Тейлора) признался: «... русские глубже нас входят в НОТ».

Иностранцы, в «огромном количестве посетившие в эти годы лаборатории и курсы ЦИТа», с восторгом отзываются об успехах института. Профессор А. Фрейнд из Германии пишет в своем отзыве: «Сегодня я посетил и осмотрел Центральный Институт Труда. Как идея его, так и работа, выполняемая им, не подлежат никакой критике.

Меня все время еще за границей интересовал вопрос, существует и разрабатывается ли в России систематическое хозяйственное строительство. При приезде в Москву я уже несколько раз убеждался в том, что подобная работа идет и совершенствуется, посетив же Институт, я окончательно поверил в хозяйственное возрождение России»4. В специальной анкете для посетителей ЦИТа есть записи полпреда Австрии, немецких, индийских, чехословацких журналистов, немецкой делегации рабочих, представителей английских тред-юнионов.

Зарубежная пресса все больше обращает внимание на удивительный феномен ЦИТа. Помимо газет появляются статьи и очерки в профессиональных журналах, в том числе в «Бюллетене Тейлоровского Общества» и самом влиятельном промышленном журнале США «Менеджмент Инженеринг». В немецком журнале «Организация труда в промышленном хозяйстве» (1924) сообщается о большом внимании, с которым были встречены «доклады русских делегатов» на Пражском конгрессе НОТ.

Если выразить содержание зарубежных публикаций в двух словах, то их суть сводится к следующему. Гастевская система в состоянии дать наивысший производственный эффект, который только мыслим в «примитивных условиях». В сравнении с аналогичными системами в Западной Европе и США цитовская отличается гораздо большей смелостью и новаторством. Производственное обучение, с одной стороны, достаточно фундаментальное, с другой — краткосрочное (три—шесть месяцев вместо трех лет заводской работы).

Значение системы Гастева, по мнению немецких специалистов, выходит далеко за пределы России. «Следует признать, — пишет главный редактор «Остерлага» фон Кугельген в

1925 г., — что в применении к Германии, где вследствие войны и ее результатов ощущается недостаток в рабочей силе, идеи и методы Гастева должны оказаться еще более плодотворными, чем у себя на родине. При более высоком культурном уровне немецкого рабочего, его более высокой дисциплинированности и активности — гастевский метод должен в Германии иметь исключительный успех».

Зарубежные гости ЦИТа обращают внимание на отличительную особенность цитовской системы обучения — присутствие в ней личностного начала. Обучение, подобно «игре на рояле», строится с тщательной отработкой всех деталей, приемов, движений. И в то же время — естественно, без принуждения. В результате работа становится для человека в радость. Она — центр его жизнедеятельности.

Конечно, гастевская методика весьма своеобразна. Она, по мнению немецких промышленников, рассчитана больше на «психологию русского рабочего». А социально-культурные особенности Германии и России серьезно отличаются. Поэтому делается вывод, надо критически разобрать «самобытные русские методы», поставить ряд научных экспериментов для их приспособления к новым условиям. «Насколько мне известно, — пишет тот же фон Кугельген, — в последнее время германское трудоведение уделяет значительное внимание русским работам».

Прокладка коммуникаций



Rambler's Top100