Адрес: г. Ульяновск, Московское шоссе, 20
Телефон: (8422) 64-92-82;  64-96-17
Время работы: пнд–птн с 09:00 до 18:00
 

Суть товарного производства

Суть товарного производства такова, что сведение сложного труда к простому происходит само собой, объективно, т. е. «совершается путем определенного общественного процесса за спиной производителей». Вы приносите на рынок, скажем, драгоценную брошь, на которую затрачено 200 часов вашего рабочего времени, и обмениваете на 10 мешков зерна, каждый из которых отобрал у земледельца по 20 часов его рабочего времени. Брошь и зерно уравнялись как товары, но не как виды труда. Ювелирное искусство ценится выше простого земледельческого труда, но лишь в том случае, если мы берем час первого и час второго. Концентрация знаний, навыков, памяти, умственной энергии в одном часе сложного труда выше, чем в простом. Это безусловная истина, и спорить с ней ни Маркс, ни Энгельс не собираются.

Спорит один лишь Дюринг, для которого в будущем коммунистическом обществе различия между сложным и простым трудом исчезают реально, непосредственно. Энгельс называет подобные взгляды «бесстыдной подтасовкой». Они характерны не для научного, а для «стихийного рабочего социализма». Но с точки зрения В. Селюнина позиция Энгельса и позиция Дюринга равны. Почему? Потому что в социализме Энгельса нет профессиональных различий: какое-то время вы поработали тачечником, а затем вас назначают архитектором. Если один и тот же человек совершает различные виды труда, то разница между ними исчезает. Социализм не совместим с увековечиванием профессионального разделения труда.

Все это так и не так. И при капитализме, и при социализме, пишет Энгельс, сохранит свою силу важнейшая аксиома всякого общественного труда: «Стоимость, созданная часом труда двух работников, хотя бы одной и той же отрасли производства, всегда окажется различной, смотря по интенсивности труда и искусству работника...». И эту аксиому, вопреки мнению Дюринга, не может отменить «никакая хозяйственная коммуна», никакой коммунизм, никакой социализм. Поэтому концепция равноценности всех видов труда Дюринга ничего не стоит, она — плод экономической неграмотности. Стало быть, неверен и другой тезис уравнительного социализма: заработная плата за равное рабочее время должна быть равной.

Прокладка коммуникаций



Rambler's Top100