Адрес: г. Ульяновск, Московское шоссе, 20
Телефон: (8422) 64-92-82;  64-96-17
Время работы: пнд–птн с 09:00 до 18:00
 

Стандартизация на разных этапах

Так вот, стандартизация невозможна на первом этапе, но возможна на втором. Она дает эффект только в уже налаженном производстве. Если она есть, то это верный признак научной организации производства. А если ее нет? Семьдесят лет мы трудились вразнобой безо всякой стандартизации. Она — признак хороших манер в производстве, высокой культуры труда. Нет стандартизации — нет и массового производства, качественной продукции и качественного сервиса. Значит, нет и общества, в котором господствуют не производители, а потребители.

Можно сказать иначе. Работа без потерь — это то же самое, что безотходная технология. Она не засоряет окружающую среду, не создает отбросов, завалов. Рационально организованное производство, где каждый знает свое дело и выполняет его так, что за ним не приходится переделывать, — экологически и нравственно чистое производство. Ибо первейшее зло, наносимое работой «через пень-колоду», это эрозия человеческой морали, привычка все делать абы как.

Теперь скажите, больший или меньший вред обществу наносит такой труд в сравнении с трудом стандартизированным? Трудом, который якобы превращает человека в робота, сковывает его инициативу и свободу. По расчетам С. Чейса, даже в высокоразвитой Америке в начале двадцатых потери от нерационально использованного рабочего времени, низкого качества продукции, нерациональных методов организации труда и плохой работы торговли составили 50 % от совокупной рабочей силы. То есть из 40 млн. занятых в народном хозяйстве 20 млн. человек работает непроизводительно или как бы не работает вовсе. По расчетам другого специалиста — Б. Часса, потери от безработицы составляют 3,4 млрд. долларов, а из-за разнообразия, несостыковки изделий и инструментов производство теряет 10 млрд. долларов2. А что говорить о нашей стране? Кто подсчитывал совокупные потери, но не только прямые, а еще и те, которые вытекают из сравнения существующих методов организации с наилучшими?

Что дали Америке борьба за экономию и стандартизация — начатые Тейлором и продолженные Гувером — в общенациональном масштабе? Главный результат стандартизации — сведение до минимума разнообразия изготовляемых изделий, сборочных операций, инструментов, трудовых операций и т. д. Стандартизация ведет к экономии материалов и затрат труда и, благодаря этому, — к снижению потребительских цен; значительно сокращается брак, повышается качество продукции, она доставляется потребителю в более сжатые сроки. Стандартизированные товары легче продавать и, благодаря их взаимозаменимости, легче обслуживать, ремонтировать. Изделия обходятся покупателю гораздо дешевле, а их выбор значительно расширяется. Уменьшается стоимость торговых операций, растет производительность труда по всей технологической цепочке. Расширяется рынок потребительских товаров.

В США революция произошла всего за пять лет с 1920 по 1925 г. «Пятилетка стандартизации» дала стране неисчислимые блага. По сравнению с 1913 г. зарплата рабочих и служащих возросла в 2,3 раза. Оптовые цены в 1920 г. были выше, чеМ в 1913 г., в 2,3 раза, но к 1925 г. снизились в 1,5 раза. В Великобритании, где кампания за стандартизацию не проводилась, заработная плата и цены в 1924 г. повысились в сравнении с 1913 г. в 1,7 раза. Борьба за экономию превратилась в США в массовую «болезнь», она охватила фактически все слои населения, проводилась с особой страстностью и щепетильностью.

И, конечно же, результаты общих усилий не замедлили сказаться, они измерялись многими миллиардами долларов. Тех самых, что не хватало Советской России для закупки иностранного оборудования и форсированной индустриализации. Их пришлось изымать у крестьян оружием, продавать пшеницу за валюту, ссылая десятки миллионов в Сибирь, обрекая на голод население страны. Американцы боролись с излишками — в расходовании материалов и человеческих ресурсов — во имя правильной организации труда и экономики.

Советская власть тоже боролась с «излишками», но не труда, а хлеба у середняков и «кулачества». В результате подобной экономии США подняли благосостояние нации на качественно более высокий уровень, а в СССР потерян даже тот скромный жизненный уровень, который удалось достичь за годы нэпа.

Прокладка коммуникаций



Rambler's Top100