Адрес: г. Ульяновск, Московское шоссе, 20
Телефон: (8422) 64-92-82;  64-96-17
Время работы: пнд–птн с 09:00 до 18:00
 

Почему Гастев отдавал предпочтение тейлоризму

Почему Гастев отдавал предпочтение тейлоризму, который, по мнению историков, ограничивается преобразованиями в цехе, не трогает управления в целом? На первый взгляд, это кажется более чем странным. Ведь система Файоля бьет по ключевой точке, структуре управления. Почему же, почему? На эти бесконечные вопросы Гастев не дает прямого ответа. Но его можно воссоздать, пользуясь логическими рассуждениями. Гастев считал, что главным элементом производительных сил является рабочий. Вот именно — не руководитель, как у Файоля, а рядовой исполнитель. Он выступает субъектом организационных преобразований на производстве, поэтому уповать на новую технологию или систему управления преждевременно, особенно в условиях России. Никакая техника не поможет, если не появится, не воспитается новый тип работника, который будет по-новому работать и по-новому управлять. Отсюда и то огромное внимание, которое уделял Гастев развитию трудовой культуры и в самом широком понимании этого слова — культуры быта и поведения, культуры дыхания и питания человека, культуры взаимоотношений и культуры производства. Культура здесь превращалась в важнейший фактор организации труда и управления. Более того, культура организации труда становится важнейшим орудием «социального инженеризма». И наоборот. Работник, вооруженный методами социальной инженерии, — это культурный работник.

Весьма своеобразно Гастев противопоставляет фигуры Файоля и Тейлора. Файоль у него «настоящий идеолог администрирования», который хорош лишь в военном деле. Его система ничего не перестраивает, она нацелена на оптимальное командование тем, что уже есть. Тейлор совсем иное дело. Прежде всего, он настоящий инженер. И этим многое сказано. Он переворачивает все производственное здание, а из разрушенных кусочков воссоздает его заново. Как прекрасное социоинженерное сооружение.

Даже играя на «чужом поле», Тейлор непревзойден. В своих административных воззрениях Тейлор настолько глубок, что нынешние инженеры его часто неспособны понять. Ибо «все его построения — это сплошь гениальная инженерная интуиция, которая хочет распространить свои тенденции не только в отношении орудий, но даже и на неурегулированный человеческий поток». Эта фраза о неурегулированном человеческом потоке весьма примечательна. Фактически Гастев обозначает ею действительный предмет деятельности Тейлора — социальную инженерию. Хотя последний и не успел еще придумать этого понятия, но содержательно оба они мыслили в унисон.

Впрочем, дело не только в том, как мыслили Тейлор и Гастев. «Социальным инженеризмом» была пропитана сама эпоха. Время требовало нового языка.

Прокладка коммуникаций



Rambler's Top100