Адрес: г. Ульяновск, Московское шоссе, 20
Телефон: (8422) 64-92-82;  64-96-17
Время работы: пнд–птн с 09:00 до 18:00
 

Общие рефераты Конгресса

Говоря о работах конгресса, нам, прежде всего, необходимо отметить рефераты, которые имели характер докладов о Тейлоре, раскрывая основные понятия тейлоризма. Давали его биографию и излагали историю его работ. К сожалению, в этих докладах мы не услышали ничего, что бы не было уже зафиксировано в соответствующей литературе, в том числе и в российской, в которой в последнее время сосредоточена почти вся литература как самого Тейлора, так и все то, что представлено его знаменитыми учениками. Получилось впечатление, что Америка до настоящего времени не сделала ничего методически нового, более или менее широко признанного в каком бы то ни было другом, не тейлоровском направлении.

Огромным пробелом на конгрессе, особенно для нас, российской делегации, было отсутствие на конгрессе французского инженера Фай-оля. Как известно, интерес к Файолю у нас огромный, доказательством чему служат переводы его книг, специальные доклады и полемика о «файолизме» (см. рецензии на цитовские издания Файоля и брошюру т. Любовича). Особенный интерес к Файолю проявляют у нас работники по рационализации административного аппарата и военные.

Но, очевидно, общественное влияние Файоля во Франции не так еще велико, хотя и растет (интересен «файолевский» проект реорганизации Министерства Народного Просвещения во Франции). На французском конгрессе по НОТ (11-м) выступал, между прочим, проф. Чахотин с докладом о советской системе управления, которым очень заинтересовался Файоль. Как бы то ни было, но в Европе только Файоль возвысился как до теоретических обобщений в области государственного управления, так и до инженерного метода в этой области. На конгрессе в Праге Файоля не было...

Монография инж. Васильева

Доклад инж. Васильева, подготовленный, чрезвычайно тщательно, давал сводку всей той огромной работы, которая была произведена в значительной степени или лично им, или под его руководством, на железных дорогах СССР. Его доклад хотя и не охватывает того огромного количества проделанной работы, которая проведена на Северных и Южных дорогах еще до работы инж. Васильева, однако, строго конкретный, монографический доклад, подтвержденный различного рода диаграммами и графиками, произвел впечатление на американцев. Получилось впечатление, что он смело, мог бы идти вровень с теми работами, которые в настоящее время проводятся на американских железных дорогах.

Доклад освещает не только обследовательские работы, предпринятые группой инж. Васильева, но и попытки реорганизации на основе этих обследований.

Прокладка коммуникаций



Rambler's Top100