Адрес: г. Ульяновск, Московское шоссе, 20
Телефон: (8422) 64-92-82;  64-96-17
Время работы: пнд–птн с 09:00 до 18:00
 

ЦИТ на Конгрессе

По регламенту на доклад полагалось 10 минут. Нам же дали час на два доклада. Докладов было два. Доклад Гастева — «Установочный метод Центрального Института Труда» и доклад Бернштей-на — «Нормализация движений». Первый доклад был сделан на французском языке, второй доклад — на английском.

В течение такого, сравнительно короткого, времени нам удалось как изложить основную методику ЦИТ, как лабораторную работу, так и продемонстрировать методику вещами и инструментами и дать больше чем 50 диапозитивов, раскрывающих наши работы.

Как известно, на конгрессе прений совершенно не было. Однако, после сделанных нами докладов образовалось сразу в аудитории несколько групп, которые с оживлением обсуждали эти доклады.

Американцы чрезвычайно интересовались этими работами потому, что они являются как бы продолжением работ инж. Гильбрета. Они проявили большой интерес к нашему подходу к машинной работе. Европейцы же интересовались, во-первых, методической стороной, задавали целый ряд совершенно практических вопросов относительно инструмента и его классификации и, во-вторых, интересовались организационной обстановкой обучения. И вот тут то нам было сделано несколько предложений, сделать подробные доклады вне конгресса. В Чехословакии мы сделали подробный доклад на одном из крупнейших заводов, опять-таки, предварительно мобилизовав в этом заводе весь демонстрационный инструмент и расклассифицировав его в нужном порядке.

Заводское инженерство признало, что мы своей работой касаемся как раз того пробела, который сейчас чувствуется на самих передовых предприятиях, даже ставящих научную организацию труда. Они утверждали, что мы своеобразно расширяем НОТ проблемой «человеческого фактора», необходимость и важность которого теперь уже в течение 15 лет стоит перед американскими и европейскими инженерами.

Наш публичный доклад, уже назначенный в Праге, к сожалению, не мог осуществиться лишь потому, что мы были страшно стеснены временем в нашей командировке. Предстояла еще поездка в Германию.

При разговорах с американцами нам удалось выяснить, что, к сожалению, изыскательные учреждения в Америке в настоящее время недостаточно занимаются экспериментально-практическими вопросами человеческого фактора. Оказалось, что Гильбрет оставил довольно большой материал, но он до настоящего времени еще не издан. Его продолжательницей является его супруга Лилиан Гильбрет, но однако, с уклоном в психологическую область.

Во время переговоров выяснилась любопытная черта, что проблема изучения движений в Америке, в настоящее время, как и в нашей работе, тесно слилась с изучением движений машин и передвижением их в пространстве на заводах. Так как и у нас обнаружился полный монизм в изучении как ручных движений, так и движений машинных и даже передвижений машин и передвижений предметов по заводу (так называемый ротаторный принцип).

Интерес к нашей методике со стороны производственных кругов был настолько велик, что мы получили приглашение от одного из крупнейших заводов, немедленно ставить там нашу методику, для чего нам предоставляли особый цех, в котором мы должны были сделать специальное оборудование.

Наша литература, трактующая нашу методику и работу, пользовалась таким спросом, что мы должны были непрерывно задерживать ее распространение для образования постоянного резерва в Европе.

Мы нисколько себя не обманываем нашим успехом, но во всяком случае, конгресс показал, что наши работы имеют в настоящее время уже международный интерес, что между прочим, подтверждается тем, что в настоящее время о нашей методике в Западной Европе и Америке уже начинает появляться литература.

В результате же поездки на конгресс у нас сложилось вполне определенное намерение обосноваться в Западной Европе, организовав там станцию ЦИТа.

Прокладка коммуникаций



Rambler's Top100