Адрес: г. Ульяновск, Московское шоссе, 20
Телефон: (8422) 64-92-82;  64-96-17
Время работы: пнд–птн с 09:00 до 18:00
 

ЦИТ и международная организация труда

После того, как мы в течение своей работы в ЦИТе познакомились с сокровищницей всей европейской и американской науки по научной организации труда, побывали несколько раз в Европе, завязали обширные личные связи, пересмотрели наиболее интересные лаборатории и наиболее интересные предприятия, нам уже теперь ясна позиция ЦИТа в международной организации труда.

Прежде всего, — как глянула на нас Америка? — Из всех докладов, торжественных и деловых, официальных и интимных, ослепительно фиксировалось одно единое слово: Тейлор! Характерно, что Америка на международном конгрессе не говорила ни о психотехнике, родиной которой она считается, ни о Форде, чье имя теперь известно каждому читающему газеты гражданину, и даже — ни о трудовых движениях.

Характерно, что теперь (особенно после смерти Гантта и Гильбрета) в Америке нет имени, которое претендовало бы на масштаб Тейлора: сложилась огромная анонимная инженерная армия, которая в деталях разрабатывает тейлоровское наследство. Все наиболее ответственные докладчики — американцы на Пражском конгрессе — Ру, Кук, Викенден, Миллер, Линк, м-м Гильбрет и др. были скорее референтами, читавшими доклады или об историческом значении Тейлора, или дававшими отчеты о распространении тейлоризма в Америке.

Если говорить о чисто технико-методической стороне, то мы очень близки к американцу Гильбрету и к той группе инженеров, которые связаны с ним и с новым «левым» движением. Изучение движений, без различия, будут ли это мускульные движения, или движения машинные, нас роднит с американцами типа Гильбрета. (Здесь же мы хотим, между прочим, упомянуть, что в России были в свое время интереснейшие начинания, как в лице профессора Сеченова, так и инж. Белавенца, которые в свое время прошли незамеченными).

В Германии мы подробно изучили все группировки, все самые незначительные нюансы, которые проявили себя в новой науке по организации труда. Оказалось, что родственный нам в вопросах работы является инженер Фридрих, приват-доцент Ганноверского Политехникума, работавший ранее на заводах Круппа.

Мы с большим удовлетворением отметим, что этот человек работает над теми же самыми объектами, над которым работаем мы, именно, над рубкой зубилом, опиловкой, чеканкой и т. д. А центральной идеей своей работы Фридрих делает ту же, какую наметил ЦИТ— тренировку.

Для полноты картины мы хотим указать также на работы д-ра Заксенберга, который приводит методику обучения трудовым приемам в Дрездене, в деталях родственную нам.

Во Франции — мы близки к физиологической школе Амара, который с такой беспощадностью проанализировал человеческий организм своим био-инженерным методом. Европа и Америка для нас теперь расшифрованы...

Прокладка коммуникаций



Rambler's Top100