Адрес: г. Ульяновск, Московское шоссе, 20
Телефон: (8422) 64-92-82;  64-96-17
Время работы: пнд–птн с 09:00 до 18:00
 

Выбор комплекса технических средств АСУ

Одним из основных критериев выбора рационального КТС в целом и отдельных технических средств является минимум приведенных затрат при условии выполнения ими всех функций. Окончательный выбор варианта комплекса технических средств АСУ осуществляется по критерию минимума приведенных затрат. Таким образом, для расчета приведенных затрат необходимо определить капитальные затраты на КТС и годовые эксплуатационные расходы, связанные с его функционированием.

Стоимость 1 ч по сети абонементного телеграфного аппарата (АТА) составляет примерно 20 руб. Затраты на обработку данных на ВЦ определяются стоимостью 1 маш.-ч и продолжительностью работы ЭВМ. Капитальные затраты (К) включают в основном стоимость разработки технической документации на систему (КР), затраты, связанные с внедрением системы (Кв), стоимость приобретения и установки дополнительных технических средств (Кт).

Пример расчета. Стоимость разработки технической документации (Кр) в соответствии с техническим заданием на АСУ ПП составляет 270 тыс. руб. Затраты, связанные с внедрением системы, равны 54 тыс. руб. Если стоимость приобретения и установки дополнительных технических средств составляет К, = 125 тыс. руб., то общая сумма капитальных затрат К = 270+54+125 = 449 тыс. руб.

С года начала внедрения АСУ ПП в объединении проектных институтов коэффициент роста продукции у принимается в размере 1 %. Если объем реализуемой продукции по главку (объединению) в 1985 г. составил /41 == 76,8 млн. руб., то объем продукции в условиях эксплуатации АСУ составит /42 = 76,8 (1+0,01)= 77,5 млн. руб. Себестоимость всей проектной документации в 1985 г. равнялась 56,6 млн. руб., т. е. затраты на 1 руб. реализованной проектно-сметной документации составили: до внедрения АСУ.

Следует отметить, что эффективность автоматизированных систем управления проектированием определяется не только снижением себестоимости проектной продукции и увеличением объема разрабатываемой проектной документации, но также повышением качества проектов и социальным эффектом улучшения культуры труда в проектных организациях. Повышение качества разработки проектно-сметной документации может дать даже больший экономический эффект, чем эффект от повышения производительности проектирования, обусловленный снижением потери рабочего времени при АСУ. Однако эффект от повышения качества проектно-сметной документации при более ритмичном выполнении проектных работ, а также социальный эффект от внедрения автоматизированных систем управления в проектном производстве еще недостаточно исследован.
Автоматизированные системы управления:


Rambler's Top100